Thử nghiệm EN 1822 và ISO 29463 các bộ lọc HEPA theo cùng một cách — bằng cách quét MPPS — nhưng chúng xếp hạng và báo cáo kết quả khác nhau và chứng chỉ được viết theo một tiêu chuẩn có thể để lại những khoảng trống mà kiểm toán viên hoặc người mua sẽ thắc mắc. Đối với các nhóm mua sắm so sánh sự khác biệt trong thử nghiệm EN 1822 với ISO 29463 HEPA được giải thích trong tài liệu của nhà cung cấp, phiên bản ngắn gọn là: cùng nguyên tắc vật lý, ngôn ngữ phân loại khác nhau và cấu trúc chấp nhận. Hướng dẫn này giải thích những khác biệt thực tế, nội dung mà báo cáo kiểm tra hợp lệ phải thể hiện trong mỗi báo cáo và khi nào thì các chứng chỉ hiện có của bạn cần được kiểm tra lại. Elkey , một nhà sản xuất bộ lọc HEPA ở Tô Châu, Trung Quốc, cấp giấy chứng nhận cho cả hai tiêu chuẩn và các câu hỏi dưới đây đều xuất phát trực tiếp từ quá trình kiểm tra của người mua.
1. Sự khác biệt thực tế giữa EN 1822 và ISO 29463 là gì?
Cả hai bộ lọc đều xếp hạng tiêu chuẩn ở MPPS - kích thước hạt xuyên thấu nhất - sử dụng cùng một phương pháp đếm; sự khác biệt là cấp độ EN 1822 với các loại số chữ cái (H13, H14, U15+) trong khi cấp độ ISO 29463 với các cấp ISO (ISO 35H đến ISO 75U) và báo cáo hiệu suất trung bình và hiệu suất cục bộ dưới dạng các giá trị chấp nhận riêng biệt. EN 1822 là tiêu chuẩn Châu Âu (CEN), ISO 29463 là tiêu chuẩn quốc tế (ISO), được xây dựng trên cùng các nguyên tắc thử nghiệm nên các kết quả có sự liên kết chặt chẽ giữa chúng.
Trường hợp việc phân loại thực sự khác nhau:
- Đặt tên lớp: H13/H14/U15 so với ISO 45H/ISO 55H/ISO 65H — các nhãn khác nhau cho mức hiệu suất tương đương nhau.
- Cục bộ so với trung bình: ISO 29463 làm cho hiệu suất "cục bộ" (quét rò rỉ) trở thành một phần rõ ràng của cấp độ, trong khi EN 1822 đặt ra giới hạn thâm nhập cục bộ cố định cho mỗi loại.
- Chi tiết phạm vi: ISO 29463 bổ sung các quy trình xác định để báo cáo và tính không chắc chắn giúp việc so sánh giữa các nhà cung cấp trên giấy tờ trở nên dễ dàng hơn.
Trong thực tế, điều này có nghĩa là chứng chỉ H13 và chứng chỉ ISO 45H có thể mô tả hiệu suất lọc giống nhau — đó là lý do tại sao các tài liệu chỉ trích dẫn một, không có tham chiếu chéo, khiến người mua đặt câu hỏi thay vì từ chối.
✅ Điểm mấu chốt: Cùng một phương pháp kiểm tra MPPS, các hệ thống phân loại khác nhau - H13 và ISO tương đương của nó mô tả hiệu suất tương đương nhưng cấu trúc báo cáo khác nhau.
2. Báo cáo thử nghiệm hợp lệ nên thể hiện điều gì - và khi nào chứng chỉ đã lỗi thời?
Một thẻ nhanh "Báo cáo kiểm tra EN 1822 H13 H14 những gì cần tìm" sẽ phát hiện được hầu hết các lỗ hổng: báo cáo phải hiển thị số sê-ri của bộ lọc, kích thước và vận tốc MPPS, hiệu suất ban đầu trung bình và độ giảm áp suất cũng như kết quả quét rò rỉ — và chứng chỉ đã lỗi thời ngay khi thiếu bất kỳ yếu tố nào trong số đó hoặc tiêu chuẩn được trích dẫn không còn phù hợp với quá trình sản xuất bộ lọc. Kiểm toán viên hiếm khi phản đối chính tiêu chuẩn đó; họ phản đối những báo cáo không thể gắn liền với đơn vị trong nhà ở.
Những gì cần tìm, từng dòng một:
- Số sê-ri khớp với nhãn bộ lọc - khoảng cách phổ biến nhất.
- Dữ liệu MPPS: kích thước thâm nhập mạnh nhất đo được (thường là 0,1-0,3 µm) và tốc độ không khí thử nghiệm, không chỉ là con số về hiệu quả tiêu đề.
- Hiệu suất/mức thâm nhập trung bình ở MPPS — ví dụ: ≥99,95% đối với H13.
- Kết quả kiểm tra (quét) cục bộ - vượt qua quá trình quét rò rỉ so với giới hạn cục bộ của lớp.
- Giảm áp suất ban đầu ở luồng không khí định mức - cần thiết cho FFU và lập kế hoạch năng lượng.
- Tiêu chuẩn và phiên bản được trích dẫn - EN 1822 hoặc ISO 29463 kèm theo năm và nhận dạng giàn thử nghiệm.
Hãy coi chứng chỉ là lỗi thời nếu nó trích dẫn một phiên bản tiêu chuẩn đã bị rút lại, bỏ qua dữ liệu quét rò rỉ hoặc không thể khớp với số sê-ri. Khi đánh giá hướng dẫn tiêu chuẩn mới về phân loại bộ lọc hepa iso 29463 hepa từ nhà cung cấp, hãy yêu cầu một báo cáo ví dụ đã hoạt động — một nhà máy tự tin với thử nghiệm của mình sẽ tạo ra báo cáo đó trong vài phút. Elkey cấp chứng chỉ tiêu chuẩn kép (lớp EN 1822 cộng với ánh xạ lớp ISO) với các bản ghi quét được đánh số sê-ri, do đó người mua có thể đáp ứng quy trình kiểm tra mà không cần kiểm tra lại; yêu cầu tương tự từ bất kỳ nhà cung cấp nào trích dẫn các dự án điện tử hoặc GMP của bạn.
✅ Điểm mấu chốt: Một báo cáo chỉ hợp lệ nếu nó chứa số sê-ri, dữ liệu MPPS, kết quả trung bình và cục bộ — thiếu bất kỳ thông tin nào, làm giảm độ tin cậy của bạn đối với chứng chỉ.
Câu hỏi thường gặp
Hỏi: Chứng chỉ ISO 29463 có được chấp nhận khi thông số kỹ thuật yêu cầu EN 1822 không? Đáp: Nói chung là có, vì cả hai đều chấm điểm theo hiệu suất MPPS - nhưng hãy xác nhận với kiểm toán viên của bạn. Hiểu được sự khác biệt trong thử nghiệm EN 1822 so với ISO 29463 HEPA được giải thích ở trên cho phép bạn trình bày sơ đồ; Elkey cung cấp các chứng chỉ có nhãn kép để đóng câu hỏi trước.
Câu hỏi: Để có báo cáo thử nghiệm EN 1822 H13 H14 nhanh chóng, cần xem xét những gì , lĩnh vực nào quan trọng trước tiên? A: Số sê-ri và kết quả quét rò rỉ cục bộ. Con số về hiệu suất không có bản ghi rò rỉ quét không phải là thử nghiệm HEPA hoàn chỉnh — nó có thể là kết quả của mẫu phương tiện chứ không phải bộ lọc đã hoàn thiện.
Hỏi: Tôi có thể tìm hướng dẫn tiêu chuẩn mới về phân loại bộ lọc HEPA ISO 29463 đáng tin cậy ở đâu? Đáp: Hãy yêu cầu các nhà cung cấp tiềm năng cung cấp báo cáo mẫu đã làm và bảng sơ đồ phân loại của họ - bất kỳ nhà máy có năng lực nào cũng sẽ cung cấp báo cáo này. Elkey bao gồm hướng dẫn phân loại dài hai trang với mỗi báo giá dành cho người mua xuất khẩu.
CTA: Chứng chỉ được xây dựng cho cả hai tiêu chuẩn
Công ty TNHH Bảo vệ Môi trường Elkey (Tô Châu) sản xuất bộ lọc HEPA H13-U16 với chứng chỉ tiêu chuẩn kép (EN 1822 / ISO 29463), quét MPPS riêng lẻ 100% và báo cáo được đánh số sê-ri. Gửi thông số kỹ thuật của bạn cho gói chứng chỉ mẫu trước khi bạn đặt hàng - xem chính xác tệp kiểm tra của bạn sẽ chứa gì.
Đã xuất bản: Tháng 11 năm 2026|Bởi Nhóm Kỹ thuật Elkey
